オーディオケーブル専門店けーぶる舎の掲示板

全952件の内、新着の記事から50件ずつ表示します。

グリーンスター様_２

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 7月21日(月)10時08分48秒

ご検討まことに有難うございます。 OSCARはどちらかといえば個々の直接音を明確に描くタイプです。CHAMELEONは直接音もはっきりと聴かせますが、空気感、ホールトーンなどもリアルに描きます。もっとも幾つかのメーカー製品にあるように（まるでエフェクターめいた）大袈裟な音場感、エコーは付帯しません。あくまでも「リアル」な音場と思って下さい。更なるご質問もお気軽にお寄せいただけましたら幸いです。

ありがとうございます

投稿者：グリーンスター投稿日：2008年 7月21日(月)07時56分34秒

SHOPマスター様早速のご回答誠にありがとうございます。検討させて頂きます。ところで、お薦めいただいた中で、より音場感重視なのはどちらになりますでしょうか。 CHAMELEON Silver Plus、OSCAR Link どちらも気になりますが（笑）。再度で恐縮ですが、お願いいたします。

はじめまして。ご相談まことに有難うございます。 [ETI] eXpress 4はリッツ線理論による４芯構造ケーブルです。本来は２本合わせてシングル接続させるのが正しい使用方法でしょうが、物理的にバイワイヤ接続は不可能でなさそうですね（笑）。ただこのケーブル本来のというか100%のパフォーマンスが得られるかどうかは分りません。自己責任のもと試みて頂きたく思います。ちなみにけーぶる舎でご紹介している[AUDIO MAGIC] CL-3もいわゆるスタークワッドケーブルで、バイワイヤ仕様ではありません。本格バイワイヤケーブルはCHORD社の「RUMOUR 4」、「ODYSSEY Bi-wire」、そして「EPIC SUPER TWIN」です。ただこの辺りはけっこう高額な機種になりますね。例えばご好評を頂いている「CARNIVAL SS」を２組使用したバイワイヤ接続などは経済的でもあり、音質的にもお奨めできる方法です。いろいろとご検討下さいますようお願い申しあげます。

れんず豆様、

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 7月20日(日)10時00分30秒

SILVER LACEのご感想まことに有難うございました。お気に召して頂いたことが伝わってくるご感想でたいへん嬉しく拝読致しました。純銀ケーブルの明瞭さもさることながら、本当に音色的魅力の大きなケーブルですね。たいへん味わい深い逸品ですので、末永くお楽しみ下さいますようお願い申しあげます。この度はまことに有難うございました。（この場を借りて）お知らせです HGAのケーブル、おかげ様で予想を上まわる反響を頂いており、最初の入荷分は殆ど底をつきつつあります。８月上旬には次の入荷が届く予定ですが、ご希望になられます場合は少し早めにお申込下さいますようお願い申しあげます。またHGA製品に関しましてはお届けまで多少お待ち頂く場合があります旨ご了承の上お申込下さい。ご協力のほどお願い申しあげます。

HDMI 1.3 Silver Plus

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 7月20日(日)09時42分14秒

Avy様、この度はご感想まことに有難うございました。 HDMI 1.3 Silver Plus、私個人もたいへん重宝しております。ヨーロッパでの評判はとても高く、最近も英「AV Review」のコンペで勝利したというニュースが届いています（July 2008）。まさにHDMIケーブルの銘機ですね。どうぞ末永くお楽しみ下さいますようお願い申しあげます。

グリーンスター様、

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 7月20日(日)09時25分23秒

はじめまして。この度はお問合せまことに有難うございます。弦が明るすぎるとのこと。但し高域の明瞭さを失いたくないということですね。ご予算額の付近にあります、（１）[ACOUSTIC ZEN] OSCAR Link （２）[CHORD] CHAMELEON Silver Plus の２機種は、いずれもご希望になられている通り高域の精度を失うことなく、落ち着いた音調にすることの出来るインターコネクトです。（１）は銅導体らしい落ち着きを持ちながら、素晴らしい明瞭さを持っておりますので、高域の再生精度を落とすことはありません。（２）は銀コート導体と本格バランス設計により明瞭さや高レベルの精度を持っていますが、さすがこのメーカーらしく精度よりむしろ音楽そのものに耳を向けさせ楽しませてくれるような豊かな音楽性を聴かせます。また同じ[CHORD]のCRIMSONも、（CHAMELEONレベルの精度は無理かもしれませんが）柔らかでありながら明瞭な高域を聴かせ、なかなか健闘しています。経済的にたいへん有利ですのでご検討の価値があるかも知れません。以上取り急ぎご返答です。ご検討のほどお願い申しあげます。

問い合わせ

投稿者：よし投稿日：2008年 7月20日(日)08時10分27秒

はじめまして｡いつも楽しく掲示板やブログ拝見しております｡さてスピーカーケーブル[ ETI ] eXpress 4 ですが, スピーカー側バイワイヤ対応可能でしょうか? よろしくお願い致します｡

RCAインターコネクト検討

投稿者：グリーンスター投稿日：2008年 7月19日(土)22時22分39秒

はじめまして。 HP拝見いたしました。試聴の上での誠実な商品評価に信頼を感じます。早速ですが、最近オーディオ機器を入れ替え、ほぼ満足のいく音質になっています。クラシックの交響曲をおもに聴きます。現状でもレンジ感、ボーカル、中低音の質量、ほぼ満足なのですが一つだけ、オケの弦楽器が明るすぎ、やや聞き疲れします。かといって、これを強制しようと中低音重視のインコネを導入して、レンジ感が狭くなったり、高音の明瞭さが失われるのも心配です。現状の音質を大きく変えることなく、弦楽器を滑らかに聞かせてくれるインターコネクトを探しております。3万円前後までの予算でご紹介頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。

ＨＧＡシルバーレース。

投稿者：れんず豆投稿日：2008年 7月19日(土)12時04分20秒

シルバーレース、今日届きました。HGAロゴの焼印の入ったウッドケースをみたときはドキドキしました。はやる気持を落ち着けて中のシールを剥がし、シルバーレースを取り出しました。プラグがズシリと重い。右・左、間違えないように端子に挿し（下流側に表示がないため自分のような慌て者は要注意）、少し締めて接続完了。さて、いよいよ音出しです。・・・・・・変わった。（ゴクリと唾を飲んだ）間違いなく、間違いなく、変わった。何て豪華な響き！重厚で立体感がある。低域伸びた。分離が良くて、立体感がある（またいってしまった）。ボーカルが生きた。艶があって、丸みがある。リアル。生。肉質感。実在感。（マスターがいつも書いてるのはこのことか）確実に変わった。この連休いっぱい愛聴ＣＤを聞きまくることになりそう。まだ興奮冷めやらぬファーストインプレですが書かずにいられず、書き込んでしまいました。シルバーレース、ものすごくよかったです。マスター、ありがとうございました。

HDMI 1.3 silver plus

投稿者：avy 投稿日：2008年 7月19日(土)11時37分3秒

シアター党です。CHORDのHDMIケーブルを使ってみました。特にアメリカの専門メーカー品を殆ど試しているので自信を持っていいますが、このケーブルは本当にいいです。そして値段が安い（安すぎる！）。結果は商品説明にあるとおりです（この説明がまた正確なこと）。声が非常にリアルになります。そして前後の奥行きが出るのには驚きます。立体的になります。レンジは特に低域方向に相当伸びるようになります。なので映画などは迫力が全然違います。だけどなぜか視聴疲れしません。このケーブルだけでCHORDというメーカーが信じられます。（実は他の製品はまだ使っていないんです(^^;)。今後インコネやスピケも徐々にCHORDにしてみるつもりです。いいメーカーを見つけました。（この掲示板の皆様には今更の板汚しカキコで済みませんでした）

ありがとうございます

投稿者：HR/HM 投稿日：2008年 7月16日(水)17時25分23秒

分かりやすい解説をありがとうございます。よく検討したいと思います。

HR/HM様、

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 7月16日(水)17時04分18秒

ROMOUR 2のご愛用まことに有難うございます。 >ヴォーカルの生々しさ、立体感、実在感・・・ RUMOUR 2の魅力が発揮できたようで何よりでした。当方も試聴室や自室のリスニングで好んで使用しています。凛として立ち上がるヴォーカルの立体感と生々しさに魅せられますね。ところでCHAMELEONとSilver SIRENですが、どちらも銀コート導体と同様な構造を持ちながら音質はかなり違っています。 Silver SIRENは明瞭さもさることながら、銅導体のみを用いたCRIMSONやCOBRA3よりむしろ柔らかな音調を感じさせ、癒し系のケーブルといえます。静かなバラードなどをとても味わい深く聴かせます。 RUMOUR 2との組合せでも共に銀コートOFCのケーブル同士ですので良く調和してバランスが乱れることはありません。明瞭さを保ちながら少し落ち着いた感じや柔らかな音調をプラスしてきます。一方CHAMELEONは、銀コート導体らしい明瞭さに優れたケーブルです。けれど「明瞭さ」といってもよく有りがちの高域をキツく再生する再現性とは少し違います。抽象的な表現になってしまいますが、アーティストの表現する繊細なニュアンスまで取りこぼすことなく拾ってくるのです。音楽信号のディテールに至るまで正確に描出する性能を持っておりながら神経質にさせることもなく豊かな音楽性を聴かせます。この辺りの能力が先日イギリスの「WHAT HiFi」誌でも高く評価され、Interconnect Cable Group Test でナンバーワンに選定されました。（少し下の「お知らせ」をご参照下さい）音楽ジャンル的には特に限定されることなく広く楽しめるケーブルです。 RUMOUR 2はCHAMELEONのこうした高度な性能を不足なく受け継いで聴かせることの出来る優れたスピーカーケーブルです。この組合せも、まずご満足頂けることと思います。以上ご返答ですが、ご説明不足がありましたらお気軽にお尋ね下さい。ご検討のほどお願い申しあげます。

質問です

投稿者：HR/HM 投稿日：2008年 7月16日(水)15時58分10秒

先日、RUMOUR2うをを導入し、ヴォーカルの生々しさ、立体感、実在感がすごく気に入りました。そこで今度はRCAケーブルを交換しようと思い、CHAMELEONとSILVER SIRENで迷っています。それぞれどのような音質なのですか？またRUMOUR2との組み合わせだとどんな感じなのでしょうか？

CHAMELEON Silver Plus

投稿者：bb prince 投稿日：2008年 7月12日(土)23時26分49秒

さっそく分りやすい説明をありがとうございました。丁度以前インターコネクトを変えたときから、低域方向にエネルギーバランスが偏り、しかもこもったような重さで、高域方向の透明さやデリカシーが欲しいと思っていました。今回は当初のねらい通りCHAMELEONにしてみようと思います。成果が楽しみです。アドバイスありがとうございました。

CHAMELEONとSILVER LACE

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 7月11日(金)22時34分16秒

bb prince様、今晩は。 EPIC TWINが好い成果をもたらしたようで何よりでした。またインターコネクトケーブルのご検討、まことに有難うございます。 CHAMELEON、そしてSILVER LACE、ともにアキュレートで実在感豊かな音質を聴かせますので、どちらを選ばれても好い成果を上げて頂けることと思います。が、これでは何のガイドにもなりませんので、少し極端な言い方になるかも知れませんが説明させて頂きます。もしもシステムのエネルギーバランスに凸凹感があるようでしたらCHAMELEONをお奨めします。全音域の音量や力感をとても気持ちよく整えて、流麗な響きにします。一方ディテールも精緻に拾い出し、繊細なニュアンスの表現など、深い音楽性を聴かせてくれます。今まで聴こえなかった部分が聴こえるようになり、ちょうどアンプを上位機種にランクアップしたような印象です。もしもシステムの音に平板さや冷たい印象があるようでしたら、SILVER LACEをお奨めします。こちらはボーカルやソロ楽器に太さや温度感が出てきて、文句なく音楽を楽しませます。また彫の深さや、表現の陰影なども味わえ、再生音に生きた血を通わせます。どちらも甲乙付けがたい性能ですが、現在のシステムの音調に合わせて、また音質のお好みに合わせてお選び頂ければと思います。

インターコネクトについて

投稿者：bb prince 投稿日：2008年 7月11日(金)21時24分45秒

先日はじめてCHORD製のEPIC TWINを導入してとてもイイ感じになり、今度はインターコネクトを整えようと考えています。候補は同じCHORDのCHAMELEON Silver Plusですが、となりに出ているHGAのSILVER LACEというケーブルも気になります。予算的にはほぼこの２つから選ぼうと思っていますが、この２つの音質的な違いなどを簡単でかまいませんのでお教え下さい。ご多忙中申し訳ありません。

ケイ様、今日は。

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 7月 9日(水)11時16分46秒

>まず使用中のケーブルをノイトリックにでも交換してみることにしますそうですね。まずは様子をご覧になって見られるといいと思います。やはり正確なXLRケーブルで、ということになりましたらまたいつでもご相談頂けますと幸いです。ご参考ですが、CHORDの下記機種は４ｍXLRの特注が出来ます。 CRIMSON、COBRA3、CHAMELEON、CHORUS2、ANTHEM2、INDIGO またアメリカＨＧＡ製純銀ケーブル３機種も４ｍXLRの特注が出来るかもしれませんので、必要でしたらメーカーに尋ねてみます。以上何卒よろしくお願い申しあげます。

今晩は

投稿者：ケイ投稿日：2008年 7月 9日(水)00時18分15秒

早速の返事ありがとうございます。 MX-Rはマニュアルでもバランスの方が音が良いとなっているので、一度試してみたいと思っています。むしろバランス入力しかないので、変換コネクタ使用中という状況なので早々になんとかしなければ。とりあえず、まず使用中のケーブルをノイトリックにでも交換してみることにします。不満が無いというのは語弊があるかもしれませんが、例えばもうちょっとガッツのある音で聞きたい時もあるのですが、使用機器とキャラが違うといった見切りをしている面もあります。繊細さが減衰しても面白くないですし。

ケイ様、今晩は。

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 7月 8日(火)00時32分53秒

Signature Speaker Cableのご愛用まことに有難うございます。アンプがトランス等によりバランス側に優位性を持たせてあるようでしたら、一度バランス側に繋いで音を出してみたいところですね。ただ「正直特に不満もないので、単にコネクタ交換でもいいかなという気も・・・」ということであれば、まずはコネクタ交換され音を確かめてご覧になられたら如何でしょう。もしご不満がなければそれで良しとされ、不足を感じられるようなら、ご検討されればと思います。機器とケーブルの組合せもなかなか難しいものですので「特に不満もない」という状態は相当うまくいっていて、喜ばれるべき状況なのかも知れません（笑）。如何でしょうか。もしご不満が出るようでしたらいつでもお気軽にご相談頂けますと幸いです。

長尺ケーブルのおすすめ

投稿者：ケイ投稿日：2008年 7月 7日(月)22時17分55秒

お世話になります。以前Signatureスピーカケーブルを購入し、ストレスレスな鳴りっぷりに満足しております。今年に入ってパワーをフルバランス構成の物に変えたのでバランスケーブルのおすすめがあれば検討したいと思っています。ジャンルは問わずにクラシックからヒップホップまで聞くので、基本的に癖の無い物が望ましいです。アンプはLINN Klimax KontrolとAyre MX-Rです。プリ-パワー間にはかれこれ10年程度、LINN SILVERのRCA 4mを使っています。正直特に不満もないので、単にコネクタ交換でもいいかなという気もしているのですが・・・。

みつる様、

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 7月 6日(日)23時03分12秒

はじめまして。この度はご相談まことに有難うございます。そうでしたか、、、フォン端子はピュアオーディオ機器ではあまり対応していないようですのでご不便ですね。当方の取扱っております英国CHORD社などでもフォンプラグという規格には対応していないようです。またディスリビューターがメーカーの既製品を改造して販売することもやっておりませんので、残念ながらお役に立てそうにありません。まことに申し訳ございません。もしもお使いの変換プラグによる音質劣化に悩んでおられるようでしたら、例えばノイトリック製など信頼できるステレオフォンプラグを入手され、自作（改造）されるのが現実的かも知れません。以上、ご検討下さいますようお願い申しあげます。

ラインケーブルの端子について

投稿者：みつる投稿日：2008年 7月 6日(日)16時19分8秒

始めましてこんにちは。現在ラインケーブルを新調しようと考えていたらこちらのページまでたどり着きました。私はＰＣを使ってオーディオを楽しんでいるのですが、現在使用しているＤＡＣのライン出力端子がフォン端子なので仕方なくＲＣＡーフォン変換プラグを用いて接続しております。そこで質問なのですが、御社取り扱いのラインケーブルの端子はＲＣＡかＸＬＲがあるようですが、これをＤＡＣ側のみフォン端子に変更することというのは可能なのでしょうか？以上でございます。何卒お教えいただけますようお願いいたします。

お知らせ

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 7月 5日(土)19時46分18秒

　　　　　＜　お知らせ　＞アメリカHGA社の純銀ケーブル製品が入荷しました。インターコネクトケーブル ●SUPER SILVER ●SILVER LACE ●DNA スピーカーケーブル ●X 16 ●X 32 デジタルケーブル ●VERITAS いずれもたいへん優れた製品です。詳細は各製品説明をご参照下さい。

yamasato様、

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 7月 3日(木)14時10分5秒

はじめまして。いつもご覧頂き有難うございます。またこの度はプラグについてのお問合せ誠に有難うございます。 CHORD製は明瞭ながら温かみのある音質、HGA製はストレートな明瞭さが特長です。 [CHORD] Banana ひじょうに安定感のあるバランスを持っており、音楽の深さを感じさせるような音質です。優れた耐久性があるので頻繁な抜き挿しにも対応できます。 [HGA] Banana 明瞭さが際立っていて、あたかもプラグを使っていないかのような透明感があります。スピード感、ワイドレンジ感も素晴らしいです。 [CHORD] Spade 絶妙な「薄さ」が功を奏しているようです。温かみがありながらたいへん透明度の高い音質です。 [HGA] Spade 文句なく明瞭でワイドレンジ感、スピード感に優れます。堅牢さがあり耐久性も充分です。あくまでもケーブルの音質がメインですので、各々のケーブルの音質にブレンドさせるような感覚でプラグの音質をお考え頂きたく思います。ご検討のほどお願い申しあげます。

端末処理のプラグについて

投稿者：yamasato 投稿日：2008年 7月 3日(木)11時40分52秒

こんにちは。じつは私はまだこちらでケーブルを購入したことがないのですが、掲示板での話題や有益な情報などたいへん興味深く読ませていただいてます。また商品説明の見事な内容にはいつも読み惚れています。ようやくボーナスらしきものが出たので、スピーカーケーブルの購入を考えています。そこで端末処理のプラグのことをお尋ねします。「スピーカーケーブル２」の中の説明にHGAのプラグも選べると出ていますが、CHORDのプラグと比べ音質的にはどう変わりますか？ご教示いただけると助かります。よろしくお願いいたします。

白虎です

投稿者：白虎投稿日：2008年 6月30日(月)10時22分2秒

わざわざお返事をありがとうございました。そうですね。これからもカメレオン、愛用しようと思います。というか、そのことがあってから２、３種類、他のケーブルを使ったんですが、だめです。例えばその評論家氏の褒めているメーカーのものも使ってみたんですよ。しかし小生には音がスカスカで実在感が感じられず、直ぐに元に戻してしまいました。一度カメレオンやエピックを使ったら他のケーブルには魅力が感じられないというのが正直な話です。（笑）これからもよろしくお願いします。

白虎様、今晩は。

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 6月29日(日)21時11分46秒

そうでしたか、、、、書く側にも書き方の難しさがあるように、我々読む側にも読み方の難しさがあるのかも知れません。ひとつ思うことを書かせて頂きますと、試聴の際のオーディオシステムはそれぞれ異なっておりますので、書かれている製品について決して単独で捉えず、組み合わせられているオーディオシステムといっしょに捉えると良いように思います。例えばA社のアンプとの組合せではそうなるのかとか、B社のスピーカーで聞くとそうなるのか、といったふうに。そのためにオーディオ誌では、どんなシステムで試聴したかということが明記されているのだと思います。そして、いうまでもなく自分のシステムにおける音が絶対的な基準になりますので、大切なのは白虎様がお書き下さった、 >あくまでも自分の耳が聞いたとおりの感想で良かったのかも知れないということに尽きると思われます。どうぞ自信を持たれて（笑）、これからもCHAMELEONを末永くご愛用下さいますようお願い申しあげます。

カメレオン優勝を喜ぶ

投稿者：白虎投稿日：2008年 6月29日(日)11時58分10秒

マスターさん、おさかなさん、今日は。皆様の書き込みを拝読していて小生自身あることを思い出したので書かせていただきます。２年前だったか３年前だったか正確な時期は忘れましたが、小生はここでコードのカメレオンを購入し、そのたいへん素晴らしい音に感動の日々を送っておりました。ところがオーディオ誌面に評論家氏のコメントが載り、それによるとカメレオンはまぁ大体良いが、低音が少し弱いなどと書かれてあったのです。はて、小生のところでは低音に弱さを感じたこともなく、首をひねっておりました。とはいえ評論家氏のコメントというものはヘンに人心に影響を及ぼすもので（笑）、何か当方のカメレオンへの信頼感にまで少し陰りを与えてしまっていたのです。ところがこの掲示板にマスターさんが英国オーディオ誌コンペティションにおけるカメレオン優勝の記事をご紹介下さり（すぐ下の方です）、そのオーディオ誌のコメントでは「カメレオンは低域において逞しい力感に満ちていて」と、前述の評論家氏とはいわば間逆のコメントになっているではありませんか。ははぁ、そうか、やはり評論家氏のコメントも程々に読んだ方がいいのかも知れない、あくまでも自分の耳が聞いたとおりの感想で良かったのかも知れないと思い直した次第です。もっとも新製品紹介をはじめオーディオ誌なるもの小生自身は発行を楽しみにしている方なので今後も買い続けると思いますが、ひとこと要らんことを書かせて頂きました。長文をお赦し下さい。

ご丁寧にありがとうございます。

投稿者：おさかな投稿日：2008年 6月25日(水)22時31分10秒

ＳＨＯＰマスター様。ＣＨＯＲＵＳ２の特徴について、質問にご丁寧にお答えいただき、ありがとうございます。とくに音の「抜け」に関する心配が、どうも杞憂だったみたいで、よかったです。いずれＣＨＯＲＵＳ２を入手することを検討してみたいと思います。経験に裏打ちされたご回答に、感謝申し上げます。

英国から最新ニュース

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 6月25日(水)09時45分22秒

が届いています。けーぶる舎ベストセラー機種でもある[CHORD] CHAMELEON Silver Plusが、「WHAT Hi-Fi」誌の最新号（August 2008）のグループテストで勝利したそうです。並み居る強豪たち（下の写真をご参照下さい。価格差３倍の製品も含まれています）の中で＜ナンバーワン＞セレクトされたとのこと。（CHAMELEONの写真の上に選定マーク）以下は「WHAT Hi-Fi」誌のコメントです。『カメレオンは低価格帯の製品とそれほど違わないように見えるかもしれません。しかし私たちはあなたを確信させることが出来ます。その響きは完全に違っています。Russ Andrew製のインターコネクト（訳注：カメレオンの左となりの製品でこちらも５つ星）がレスポンスの俊敏さに優れるのに対し、カメレオンは低域において逞しい力感に満ちていて、本物の嗜好のセンスであなたを打ちます。それは音楽的かつナチュラルな響きを持つインターコネクトケーブルであり、音楽の中から何層にも何層にも深いディテールを掘り起こしてきます。』

おさかな様、今晩は

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 6月24日(火)01時04分30秒

CHAMELEON S+をご愛用いただき、まことに有難うございます。また音質的にもご満足いただけたようで何よりでした。 CHORUS 2にご興味を持って頂いたとのことですので、限られたスペースではありますが少しご説明させて頂きます。 ①及び② 例えばですが、もしも本当にアキュレートであり、フラットなバランスのケーブル（或いはオーディオシステム）があるとしますと、それによる再生音はおそらく中音域に中心が置かれたものになることでしょう。なぜなら殆どの音楽演奏自体、或いは録音自体はもとより中音域に中心の置かれたものであるからです。 CHORUSがバージョンアップされCHORUS 2になってからは、確かにエネルギーバランス的にはフラットになったと指摘できるでしょう。けれどCHORUS 2はたいへん正直かつ正確な再現力を持っておりますので、音楽ソースの本来あるべきバランスのまま再現します。つまり多くの場合中音域に中心の置かれた再現性となることでしょう。AA誌の“「中域成分」が多く”という表現も確かに当然といえば当然と言えるかもしれませんね。ただ充分にバーンインされたCHORUS 2であれば「音の抜けはもう少し」とはならないと思います。「音の抜けはもう少し」という表現があったとしましたら多分にボーカル等「中域成分」が充実した結果、派生した印象ではないでしょうか。CHORD社はCHORUS 2へのバージョンアップに際しては特にシールディングに力を注いだようです。その結果たいへん静かな背景や音離れを実現しています。（この点がCHORUS 1とのもっとも大きな差だと思います）したがいまして音の抜けが悪いというご心配は無用ではないかと思います。当方は（仕事柄いたし方ないのですが）たとえばひとつのオーディオケーブルに、４～５通りのシステムを使い、ひじょうに多くの時間とバーンイン期間を費やして音質確認をしております。ことCHORUS 2に関して、当方には音の抜けが悪いというような印象はありませんでした。 ③響き・余韻に関して CHORUS 2は間接音より直接音に焦点が合わせられています。したがいまして大袈裟な音場感や、不自然なエコー成分のようなものは少ないと思います。どちらかといえば、定位が良く、明確な音像が得られるケーブルです。 ④ケーブル長について 1mと10m等という場合と異なり、1mと0.5mでは音質上さほど違いは出ないというのが正直なところです。もし無理なく届くのであれば50cmで良いでしょうし、後々の配置換えの可能性を踏まえて1mにしておかれるということも有りうるでしょう。以上ご返答です。ご説明不足の点に関しましてはいつでもお気軽にお問合せ下さい。何卒宜しくお願い申しあげます。

CHORUS2について

投稿者：おさかな投稿日：2008年 6月23日(月)23時14分7秒

年初に、Chameleon　Silver　Plusを購入した、おさかなです。私の主観的には、強調されたり弱い音域がとくになく、低域もぼわぼわせず明瞭で、かつクールすぎず（音が死んでいない）、響き・余韻も適度だと感じています。ところで、質問がございます。CHORUS２に興味があるのですが（ボーカルが前に出るという点に興味があります）、 ①CHORUS２は低域～高域にかけて強調された音域のない、フラットな傾向ということでよいのでしょうか？　オーディオアクセサリーの夏号には「中域成分」が多く、音の抜けはもう少し、っていうようなことが書いてあるので、ちょっと気になり、伺おうと思った次第です（２０５ページ）。 ②また、音の抜けがいまひとつみたいにかかれているわけですが、実際にマスターの感覚ではどうお感じになっているか、お聞かせいただけると助かります。 ③響き・余韻は、CHAMELEONと比較して同等なのか、多くなるのか、少なくなるのか、この点もお教えいただけると幸いです。 ④50センチと１メートルでは、音質的に変化などあるのでしょうか。以上、なにとぞお教えいただけますでしょうか。細々と申し訳ありません。なにとぞよろしくお願いします。

うらた様、はじめまして

投稿者：becausebeauty 投稿日：2008年 6月19日(木)07時05分18秒

うらた様はじめまして。お便りありがとうございます。当にご指摘の通り、低域で悩んでおりまして、大変参考になりました。当方での低域再生音は、ふわっとした気持ちの良いものですが、力感不足が否めません。使い始めて１年半になりますが小音量で聴くことが多いので、まだウーハーのエージング不足の面もあるかな、とお便りを拝見し感じております。まずは機器のセッテイングを見直し足元固めを強化してみようと思っております。そしてエージングをなんとか工夫してみて、次いで、EPIC SUPERTWIN を検討してみようと思っております。この度はアドバイスを頂き御礼申し上げます。

becausebeauty様

投稿者：うらた投稿日：2008年 6月18日(水)21時22分23秒

おなじPiega TC70を使っていますので一言。 Epic twinのbi-wireを当初使っていましたが、現在は、Epic twinを二重にしてEpic supertwin化して使っています。ジャンパーは最初はヴァンデンハルのケーブルで自作しましたが、現在はsignatureを使っています。 TC70は中高域の繊細さは本当に美しいのですが、低域が緩いので苦労されるのではないかと思いますがいかがでしょうか？ヴォーカルを聞くとなると低域と超高域が隠し味でとても実在感に影響を与えるのではないかと思います。 Epic twinからSupertwinにすることで、高域の伸びは大きくは変わらないと感じましたが中域はより艶やかに、低域はより締まるので、TC70にとってはバランスが良くなると思います。実在感はぐっと増します。ジャンパーは自作との比較なので「良くなった」としか言えません。他のスピーカーケーブルとの比較は数十万もするものは試したことがないので比較はできませんが、同じ価格帯のケーブルと比較するとクラシック・ジャズ・ポップスともに音楽として聞こえるのが Chordの優れている点だと思います。ソースによっては良い年をして恥ずかしながら女性の声にぞくっときます。もちろん、バーンインに毎日聞いて一月ぐらいかかるのは仕方がないでしょう。それよりも、TC70の低域の方が時間がかかって、我が家ではおよそ一年かかりました。どのようなソースを聞いておられるのかわかりませんが、後悔することはあまりないのではないかと思います。

ありがとうございます

投稿者：becausebeauty 投稿日：2008年 6月15日(日)22時56分33秒

ＳＨＯＰマスター様、早速にご対応頂き感謝申し上げます。ご紹介頂いたような方法は思いつきませんでした。な～るほど、「さらに彫りが深く、情感のある音楽」ですか、非常にそそられますね。ちょっと、試してみたいことを考えていますので、いよいよとなりましたら、再度ご連絡差し上げます。最後になりましたが、素適な投稿を残されましたＫ．Ｉ．様にも御礼申し上げます。

becausebeauty様、

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 6月15日(日)20時42分54秒

更なるご質問、まことに有難うございました。「EPIC SUPER TWIN」は音質的に「EPIC TWIN」ともまた少し違った響きを持っています。やや「SIGNATURE」よりの音質になってくるといえるかも知れません。ご検討に値するモデルだと思います。1.2mペアという長さに関しても当方で工夫してみますので、いよいよ決められました段階で、メールにてご相談下さいますようお願い申しあげます。ところでこの掲示板で「EPIC SUPER TWIN」のことが直接話題になっていたことを明確に思い出せませんでしたが、2007年11月にK.I様がお書込み下さった内容は「EPIC TWIN」と「EPIC SUPER TWIN」の違いという意味でもご参考になるかも知れません。ここに再掲させて頂きます。（K.I様、何卒ご了承下さい） *****（以下コピーです）***** けーぶる舎視聴室を訪ねて投稿者：K.I 投稿日：2007年11月 5日(月)19時50分39秒先日はけーぶる舎視聴室へお邪魔させて頂きありがとうございました。 SHOPマスター様とは今よりケーブルのラインナップがかなり少なかった頃からの付き合いなのでけーぶる舎の視聴室が出来たことは我が事のように嬉しい限りです。また視聴室の出来が(というのも変な感じですが)とても良くさすがと思わせる音を聴かせて頂いたので訪ねた甲斐が十二分にありました。少し前に宇野様もお書きになられていましたが、これほど良い条件で視聴が出来たのは当方にとっても初めての経験であり、どこか１ヶ所のケーブルを変えただけでもその違いがハッキリと判る程、ちゃんとしたセッティングがされており大変有意義な時間を過ごすことが出来ました。視聴後に我が家での欠点、というか私が物足りないと思っていた部分をマスター様に相談し視聴室で聴かせて頂いた「SIGNATURE SP＆RCA」ケーブルに近づけるような音を目指すために現在私が使用している「EPIC TWIN」を２重にして「SUPER TWIN」化(シングルワイヤでの使用)そしてジャンパーケーブルを「ODYSSEY JUMPER」から「SIGNATURE JUMPER」に変更、といった提案をして頂いたのですが当方宅ではこれがものすごく良い結果が出ました。私自身は「EPIC TWIN」をバイワイヤすることが現在出来ることで一番安価かつ良い結果が得られるだろうと思っていたのですが、おそらくただバイワイヤにしただけの場合ではこの音は得られなかっただろうと思います。「EPIC TWIN」の「SUPER TWIN」化と「SIGNATURE JUMPER」への変更による相乗効果での結果です。改めてSHOPマスター様のアドバイスの的確さを感じることが出来ました。今までの当方宅の音は、機器は安価ながらも音楽性の高い自分好みのものを使用し、かつマスター様のアドバイスで好みの音に合うようにケーブルを揃えていっていたためけして無機質な音ではなかったのですが、今回のこの変更で私の機器が奏でる音楽は今までよりもさらに彫りが深く、情感のある音楽に変化しました。私自身の目標としては最終的には「SIGNATURE SP＆RCA」になると思うのですが(金銭的にすぐに、というの訳にもいかないのですが)その過程でも満足行くような提案して頂けるので本当に助かります。いつも的確なアドバイスを頂き真にありがとうございます。近々RCAケーブルの方もさらに高みを目指すべく変更予定ですのでよろしくお願いします。最後にこれからけーぶる舎の視聴室を訪ねようと思っている方たちへ。自分が視聴したいと思っているケーブル以外でも「SIGNATURE」の音だけはついでですので是非とも聴かせてもらってください。確実に一聴の価値はあります。CHORD社の一つの答えがこのケーブルに現れており、そこには他のケーブルが入り込む余地が無いような素晴らしい音楽が待っています。聴いたが最後、どうしてもこのケーブルが欲しいと思ってしまうかもしれませんが・・・(私は最終的な目標がこのケーブルになるだろうという確信が持てました)

ありがとうございます

投稿者：becausebeauty 投稿日：2008年 6月15日(日)19時32分43秒

ＳＨＯＰマスター様　ご挨拶遅れまして申し訳ありませんでした。この度はご丁寧に返答いただきありがとうございます。 Signatureについてはこれかな、とは思ったのですが、バイワイヤーとなると外した場合に大きいな、とも感じておりました。それで、EPIC SUPER TWINを検討してみようかと思うのですが、 ①規格外の長さ　例えば少し余裕を見て１２０センチ　とかは可能なのでしょうか ②この掲示板の中で　どなたか印象をお書きの方の投稿を教えて頂けますか

こまつ様、

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 6月15日(日)17時21分10秒

ご相談、まことに有難うございます。 805Signatureとmimesis330でハイ上がりになってしまったとのこと。少し中～低域を充実させ、クラリネット、ベースなどに生々しさ、肉声感を持たせたいところですね。ご検討なられている「ANTHEM 2」はCHORDの中では明瞭系で、背景の静かさや定位の素晴らしさなど採るところの大きなケーブルですが、ディテールの繊細さに優れる面がこの場合には裏目に出てしまう懸念も感じられます。間違いなく「INDIGO」の方がご希望に沿う音質だと思いますが、書かれておられます通りこちらは価格面で不利ですね。もしも当方でしたら「SIGNATURE RCA」を考えます。銅という素材の持つ味わいを最大限に聴かせてくれるケーブルです。特に生楽器の持つ質感、肉声感、生々しさ等々、、、本当に音そのもの、そして音楽そのものを楽しませてくれるケーブルですよ。ぜひご検討頂きたい機種です。ご参考になさって頂けましたら幸いです。

becausebeauty様、

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 6月15日(日)17時14分2秒

はしめまして。ご相談いただきまことに有難うございます。２ｍを１ｍにされますと伝導性向上が期待できますね。音量、全音域の量感、レスポンスなどが向上するはずです。唯一ケーブル独特の音調という意味では減少する場合もあるようですが、単純にメリットの方が大きいと考えて良いのではないでしょうか。お使いの機器から明瞭さや解像度などを重視されておられることが窺えますが、更に >好きなヴォーカルに艶と濃くを加えより彫の深い再生という面も出していきたいということでありましたらCHORD社のケーブルが力になりそうですね。もしも「艶やこく」の面を相当強く出していきたいと思われるようでしたら「ODYSEY2」又は「ODYSSEY Bi-wire」のシングルラン（ODYSSEY 2より更に濃いです）を、味わいの面と同時に明瞭さの面でも高レベルに維持して行きたいと思われるようでしたら「EPIC TWIN」をお奨めしたいところです。またもしご予算が許すようであれば「SIGNATURE Speaker Cable」を第一選択としてお奨めします。これは単結晶銅導体で直球勝負をしているケーブルです。ウェルバランスの中にも他のケーブルからは聴けない陰影、彫の深さ、また同時に目の覚めるような力感を持っているのです。オーディオケーブルというものの存在を見直されることと思います。以上ご参考にして頂けましたら幸いです。ご検討のほどお願い申しあげます。

SHOPマスター様

投稿者：こまつ投稿日：2008年 6月15日(日)12時35分5秒

はじめまして投稿させていただきました。スピーカーは８０５signatureを愛用しています。最近アンプをmimesis330にかえたところ，予想通りハイバランスになってしまいました。ケーブルでの改善を考えていますが，SPケーブルは現在使用中のものが大変細やかで気に入っています。そこでRCAインタコの購入を考えています。現在のシステムの印象としては，クラリネットやベースの音がオーディオ的でものたりません。生の音色・アタック感がほしいところです。CHORDでは，ANTHEM2，INDIGOあたりを考えていますが，値段差が3倍あります。もしSHOPマスター様ならどちらを選ばれますか？また，他によいものがあればおしえていただけると助かります。

http://6819.teacup.com/cablesha/bbs

SPケーブルについて

投稿者：becausebeauty 投稿日：2008年 6月15日(日)11時59分44秒

機器の配置変えによりパワーアンプをスピーカーの足元に設置できるようになったため、スピーカーケーブル（バイアンプ・バイワイヤー）の新調を考えております。現在の音は、ノイズフロアーが低く、透明・自然で解像度が高いが棘のない音調です。アンプとスピーカーを最短で結ぶことで、前記の特徴と力強さを向上させ、またケーブルで、好きなヴォーカルに艶と濃くを加えより彫の深い再生を楽しみたいと考えております。現在使用中のケーブルの長さは２メートルのバイワイヤーですが、スピーカーとアンプの端子間の距離は８５センチですので、改善度合いを高める観点からは取り回しの良いケーブルであれば最短１００センチで大丈夫かと思っております。使用機器は、スピーカーがピエガＴＣ７０-Ⅹ、パワーがアキュＡ-４５（デュアルモノ×２台）、アキュＣ-２４１０、アキュＤＰ-５００です。そこで、以下の点につきご教示頂ければ幸いです。 ①２メートルから１メートルと長さを半分にすることの期待効果は大きいと考えて良いのでしょうか ②当ブログのコメントを拝見致しておりますと、ＣＨＯＲＤ社のＯＤＹＳＳＥＹ、ＥＰＩＣ　ＴＷＩＮ、ＳＹＧＮＡＴＵＲＥ等が候補と考えておりますが、如何でございましょう甚だ身勝手なお願いではございますが宜しくお願い致します。

有難うございます

投稿者：ロックスター投稿日：2008年 6月13日(金)16時22分56秒

ＳＨＯＰマスター様、どうも有難うございます。さっそく検討に入らせて頂きます。

ロックスター様、

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 6月11日(水)22時31分0秒

始めまして。お問合せ有難うございます。ロックを聴かれ、低音が充実しており、聴き疲れのないもの。 ○[ACOUSTIC ZEN]OSCAR Link ○[ETI]eXpress4 が浮かびます。前者は全音域に渡り明瞭さに優れますが、決して聴き疲れするような不自然さはありません。エネルギーバランスは均等なのですが全ての音域が充実していますので、当然低域にも不足がありません。後者はエネルギーバランスが低域寄りですので、低音の充実感は文句なしです。ただこのケーブルは意外に音が柔らかなので、ロックの再生にベストチョイスといえるかどうか疑問です。「聴き疲れのしない音」であることは間違いないのですが、、、お使いのシステムやスピーカーケーブルが明瞭系であれば、相当充実した低音再生が可能です。以上ご参考にして頂けましたら幸いです。ご検討のほどお願い申しあげます。

ＲＣＡケーブルについて

投稿者：ロックスター投稿日：2008年 6月11日(水)22時01分52秒

お世話になります。ＲＣＡケーブルについて教えて頂きたく存じます。私はロックを聴きますが、低音が好きで、かつ聴き疲れしない音を好みます。５万円程度内のＲＣＡで、この私に合いそうなものがあればお教え頂けませんでしょうか。どうぞよろしくお願い致します。

Ｒ．Ｎ様、

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 6月10日(火)02時07分22秒

お書込み、まことに有難うございました。 Mark LevinsonのシステムでEPIC TWIN等CHORDのケーブルが好い成果を上げたようで何よりでした。近年のMark Levinsonのような静寂性に優れるアンプとCHORDのケーブルはとても相性が良いようです。静かで汚れのない響きの中でCHORD製ケーブルのもたらす温度感は貴重だと思います。音にリアルさを与え、音楽に命を吹き込みます。 R.N様のレポートにもありますように、CHORDのケーブルはコーティングの銀の量や被覆材のテフロンの厚さなど、たいへん贅沢な使い方がされておりますため、エージングにはたっぷりと時間をかけて頂きたいと思います。必ずその成果を聞かせてくれますので、楽しみながらエージングして頂ければと思います。 >次回は必ずSIGNATUREとSIGNATURE SP Cableに挑戦します SIGNATUREのくっきりとした明瞭さとリアル感、そして豊かな音楽性はMark Levinsonのシステムに更なる新発見をもたらすことでしょう。とても楽しみですね。この度はお書込み、まことに有難うございました。

EPIC TWIN、CHORUS2、ANTHEM2

投稿者：R.Nです投稿日：2008年 6月 7日(土)20時16分43秒

Mark Levinsonの38と333で、Harbethのmonitor40を鳴らしています。スピーカーケーブルをEPIC TWINに交換して３ヶ月鳴らしこみ、続いてCHORUS2とANTHEM2を導入してまた３ヶ月鳴らしました。 EPIC TWINの第一印象は正直それほど芳しいものでなかったと思います。しかし２ヶ月ほど鳴らしこんだ時点で大きな変化を経験しました。ケーブルのエージング効果がこれほど顕著に分ったのは初めてでした。徐々にというよりある日突然という感じでした。それまで重かった低域がスピーディーになり、高域が澄み渡りました。この時点でEPIC TWINの凄さが分りました。Mark Levinsonへの不満が解決したからです。これは予想してなかったことです。明瞭さと表現の奥深さが両立しています。（正直、持っているプリとパワーはそのどちらも落第だと思っていました）それまで感じなかったたくさんの感動が味わえるようになり、どれほどＣＤを聞きまくったかわかりません。持っていた38と333を見直すことが出来ました。 CHORUS2とANTHEM2はEPIC TWINより早くその魅力を表しましたが、それでも１日３時間以上１ヶ月以上は鳴らしました。CHORUS2とANTHEM2、とにかく素晴らしいバランスです。これ以上明瞭すぎるとだめ、また柔らかすぎるとだめ、その絶妙なスウィートスポットを持っています。 CHORDのケーブルを使っているとリスニングで完璧な信頼感と安心感に満たされます。その結果ようやく音楽だけを楽しめるのです。オーディオファイルはとても欲が深く、これだけ完璧に安心出来ないと音楽を楽しめないようです。私のシステムはCHORDのケーブルで生き返りました。というより初めて本当の音を出したという感じです。何はともあれ感謝せずにいられません。いいケーブルを紹介してくださって有難うございました。（P.S）次回は必ずSIGNATUREとSIGNATURE SP Cableに挑戦します。

Mirabassi様、今晩は

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 6月 5日(木)00時05分2秒

ことMirabassi様に関して、手取り足取りの情報は不要と判断した次第です。一を訊くや十を知り、二十を実践される方ですので、、、（笑）改造、自作はじめすべて（当方などより）Mirabassi様のお得意分野のようで、コメントも差控えさせて頂きました。音質バランスがなかなか取れない場合の線材探しなど、またお気軽にご相談下さい。というよりCrownを素晴らしい音質で鳴らされたというご報告が待ち遠しい限りです。楽しみにしておりますので何卒宜しくお願い申しあげます。

ご回答有難うございます。

投稿者：Mirabassi 投稿日：2008年 6月 4日(水)22時44分16秒

マスターであれば、殆どのオーディオに精通されていらっしゃるし、ご提案・ご教示内容が的確で間違いが微塵もなかったですので、いつものように明確なご教示がいただけるかと、甘えてしまって申し訳ございませんでした。（にも関わらず、ご丁寧なご回答賜りまして、感謝致します。）それでは、まずは、手持ちのＲＣＡインターコネクトケーブルで色んなプラグで試してみることとしますが、不満点あれば御社ケーブルでの自作も試みてみます。試したことがなく興味のあるものもありますし。まずは、機器が届いて手持ちで数十パターン試してからですね。多分全てのソフトで録音状態が異なるため、全ての表現に満足することはありませんので、悩み発生する可能性しか頭の中にありません。試して、その後には、具体的な事項を含んで相談させてください。宜しくお願い申し上げます。

Mirabassi様、

投稿者：SHOPマスター投稿日：2008年 6月 4日(水)11時35分33秒

お久しぶりのお書込み、たいへん嬉しく拝読いたしました。お元気でご活躍のご様子何よりでした。またオーディオもますます楽しまれているようですね。当方はCROWNのアンプは使用したことがありませんので、お書き頂きました内容から分る範囲でコメントさせて頂きます。プリ出力はRCA、パワー入力はフォンジャックとのこと。純正のインターコネクトがなければ特製するしかなさそうですね。通常のRCAインターコネクトのパワーアンプ側をフォンに付け替えられれば良いでしょう。フォンプラグは当方で取扱っておりませんがノイトリック製などが容易に入手できるようですので、RCAケーブルを決められ改造されれば良いと思います。まずは試作で１組作られ、ヴォイシング後、音質上問題があるようなら線材等を改めて選別され、本命バージョンを作られるということになるでしょうね。アンプの音もまだ確認されていないとのこと、すべては試作ケーブルで実際の音を確認してからでしょうか。トランスの件ですが、当方で取扱っておらず、他社様のお取扱品を批評することも難しいですので、気になる機種の詳しい内容を直接メーカーやディーラーにお問合せ下さい。その方が間違いのない情報が得られると思います。電源ケーブルはPSE以来、当方も取扱が困難になっております。ＨＰにアップしております機種以外には当方が使ってみて好かったものを個人的にお譲りするぐらいしか出来ません。自作されるのも良さそうですね。いろいろとたいへんですが、良い音が出てくるまでの過程もオーディオの楽しみのひとつだと思います。ぜひトライしてみて下さい。

ご無沙汰しております。

投稿者：Mirabassi 投稿日：2008年 6月 3日(火)22時25分48秒

CHROD、ANALYSIS　PLUS、JPS　Labs、AUDIO　MAGIC　などなど様々なインターコネクトケーブル及びスピーカーケーブルを購入させていただき、多様に組み合わせてみたり、電源コード＆タップ、RCAインターコネクトケーブルなどなどを自作したりと、音追求兼楽しませていただきまして、その節は大変お世話になりました。現在は落ち着いてはおりますが、時々は取り替えつつ戻しと第1、第2システム共に大変満足した音で色んなJAZZを中心に楽しんでいます。お陰様でCD・LPも当時から1年強で300枚程増えてしまっています。ハードの方もDBXを購入してみたり、スピーカーをJBL　4318CM程度ですが購入して追加で繋ぎ片Ch9WAY×2にしてみたり、単独にしてみたり、AUDIO　ANALOGUEから、昔のSUNSUIやMARANTZを引っ張り出したり、McINTOSH　AMPを追加してみたりと相変わらず楽しんでいます。さて、今度は　ある事をどうしても確かめたくて、CROWN　IC150　プリ　と　D150A　パワー　を駆動アンプとしてみることと致しました（まだUSAから届いておりませんが、もうすぐです）。IC150プリはRCAプラグなのですが、D150Aは違うようです。フォーンジャックか何かだとは思うのですが、届いていないので何とも明確には判りません。（ご存じでしょうか？）D150Aは使用する標準モノ・フォーンプラグ使用だとして、何かお奨めはございますでしょうか？変換プラグなどや自作用プラグでも結構ですが。勿論、｢ケーブル｣もですが。 IC150プリはパワーアンプの銘機M-509さえ圧倒し蹴飛ばすほどに野太く厚い音のようで、それを受けるD150Aはフラットで鮮烈な音とのことです（本当かどうかは届いてみないとわかりませんが）。是非、ハードな演奏のJAZZ聴きにこれを繋ぐのに相応しいものを、ご教示いただけませんでしょうか。また、電源問題もあるのですが、120V（115V）アップトランスでお奨めの御社購入可能なものなどございますでしょうか？現在は、日本にはないのですが、アメリカ製のTRIPP　LITE社のLC1800という、87V～140Vを自動的に120Vにて安定供給する機能があるとうたっているものも個人的候補にはあるのですが、向くのかどうか、うるさくないのかなど、さっぱり判りません。お奨め品ございますか？電源コードも早々に取り替えようかなども検討しています。この際御社ケーブルを利用した自作のほうが良いのではとさえ思ってはおりますので、勿論ケーブルもお奨め下さい。いろいろとまたお世話になりたいと考えておりますので、宜しくお願い致します。

以上は、新着順251番目から300番目までの記事です。

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 《前のページ | 次のページ》